220 حَدَّثَنَا بِشْرُ بْنُ مُوسَى ° ، نَا الْمُقْرِئُ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ يَزِيدَ ° ، نَا حَيْوَةُ ° ، عَنْ بَكْرِ بْنِ عَمْرٍو ° ، عَنْ مِشْرَحِ بْنِ هَاعَانَ ° ، عَنْ عُقْبَةَ بْنِ عَامِرٍ ° ، قَالَ : سَمِعْتُ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، يَقُولُ : " لَوْ كَانَ بَعْدِي نَبِيٌّ ، لَكَانَ عُمَرَ بْنَ الْخَطَّابِ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ "

السند · الإسناد بالترتيب
◈ تتبّع طرق هذه الرواية — الحلقة المشتركة ↗
الحكم على السند · الحكم على الإسناد
إسناد فيه متهم بالوضع وهو أحمد بن مروان الدينوري
شجرة الإسناد — 3 الطرق
◈ المدار: حيوة بن شريح بن صفوان بن مالك · ×2 ↗ افتح شجرة الإسناد كاملة