← المكتبة ▭▭ 2 pages
استدراكات السمين الحلبي على ابن عطية
هنادي بنت عبد العزيز الموسى التفسير
A− A+
376 · ص376
فإن قلت: ما حملك على هذا التضمين، وهلاّ تركته على حاله ونصبت الأربعين كما زعم بعضهم؟ قلت: حملني على ذلك عدم تعديه؛ لأن (تمّ) فعل غير متعد، و (بلغ) في معناه، وهو متعدٍ". اهـ ١ ٣ - أنّ {أَرْبَعِينَ} ظرف مِن حيث هو عدد أزمنة. جوّزه: الكرماني ٢، وابن عطية ٣. وضعّفه السمين الحلبي وغيره ٤. قال السمين: "وفي هذا نظر كيف يكون ظرفاً للتمام، والتمام إنما هو بآخر جزء من تلك الأزمنة؟ إلا بتجوز بعيد: وهو أنَّ كلَّ جزءٍ من أجزاء الوقت سواء كان أولاً أم آخراً إذا نقص ذهب التمامُ". اهـ ٥ ٤ - أنّ {أَرْبَعِينَ} تمييز مُحَوَّل مِن الفاعل، وأصله: فتمّ أربعون ميقات ربه، أي كمل، ثم أسند التمام للميقات، وانتصب (أربعون) على التمييز. قاله: أبو حيان ٦.
١ الفريد في إعراب القرآن المجيد (٣: ١٢٤). ٢ ينظر: غرائب التفسير وعجائب التأويل (١: ٤٢١). ٣ ينظر: المحرر الوجيز (٢: ٤٤٩). ٤ ينظر: الدر المصون (٥: ٤٤٧)، بصائر ذوي التمييز في لطائف الكتاب العزيز، للفيروزأبادي (٥: ٢٣٩)، تفسير الآلوسي (٥: ٤٢)، إعراب القرآن وبيانه، لمحيي الدين الدرويش (٣: ٤٤٨). ٥ الدر المصون (٥: ٤٤٧). ٦ ينظر: تفسير أبي حيان (٥: ١٦١).
→ prev 376 / 546 next ←